Foredrag og Debat
Foredrag og Debat
Følgende emner har jeg tidligere holdt foredrag om i foreninger, institutioner, biblioteker, interesseorganisationer, private arrangementer, m.fl., men alle andre emner kan tænkes:
- Barn af Jehovas Vidner — om opvækst i en dommedagskult
- Et liv som Jehovas Vidne — hvordan er livet for medlemmerne?
- Jehovas Vidner — hvem er de og hvorfor ringer de på?
- Hvordan er Jehovas Vidner anderledes end mig?
- Hvorfor bliver nogle mennesker tiltrukket af dommedagskulter?
- Revisionisme i Jehovas Vidner
- Kognitiv dissonans: Hvad er det og hvilken rolle spiller det i fastholdelsen af medlemmer i skadelige og totalitære dommedagskulter, som f.eks. Jehovas Vidne?
- Jehovas Vidner — de kontroversielle spørgsmål? (Blodtransfusion, udstødelse, fødselsdage, Jul, børneopdragelse, skole, uddannelse, lægebehandling, kvindeundertrykkelse, militærtjeneste, o.m.a.)
Alle foredrag efterfølges gerne af tid til spørgsmål og debat. Jeg har taget en beslutning om at mine foredrag kun har berettigelse hvis jeg uden omsvøb lægger alt på bordet. Af samme grund har jeg besluttet at der ikke er spørgsmål jeg ikke vil svare på – heller ikke de nærgående eller ubehagelige.
Til studerende
Jeg har deltaget i skoleprojekter af stort set alle typer. Jeg har tidligere arbejdet med universitetsstuderende (antropologi, psykologi, religionsvidenskab, m.fl), elever på journalisthøjskolen, gymnasieelever, folkeskoleelever og -klasser.
Har du et speciale hvortil du skal bruge specialviden om Jehovas Vidner eller et projekt hvori du har behov for interview eller ekspertviden om Jehovas Vidner stiller jeg mig gerne til rådighed. Jeg afskrev mig selv fra Jehovas Vidner for 25 år siden, men jeg har siden da forsket indgående i sektens historie, teologi, eskatologi, skismaer, doktriner, Kognitiv dissonans, revisionisme, o.m.a.
Skal du bruge et interview er afstand ikke et problem. Jeg deltager helt uden problemer i distance-interviews over alle kendte platforme lige fra alm. telefoninterviews*, videointerviews over Skype, Zoom, FaceTime, WhatsApp, InstagramVideoCall, FaceBook og alle andre videokonference-platforme. Det samme gør sig gældende i digitale paneldebatter og konference-debatter hvor jeg deltager i en digital panedebat (uvildig moderator foretrækkes i givet fald).
Vedr. debatpaneler
I forbindelse med at jeg deltager i projekter, interviews og debatter, kommer her nogle gode råd og forholdsregler:
I særdeleshed i forbindelse med debatpaneler er der et par vigtige forholdsregler man skal træffe. Såfremt man har tænkt sig at invitere både forhenværende Jehovas Vidner (som f.eks. undertegnede) og nuværende Jehovas Vidner, skal jeg stærkt opfordre til at man på forhånd orienterer de inviterede Jehovas Vidner om at der også er inviteret et forhenværende medlem, da Jehovas Vidner har en meget stringent og afvisende indstilling til at være i stue med forhenværende medlemmer.
På den måde kan man imødegå at der opstår en meget prekær eller ubehagelig situation, for de inviterede Jehovas Vidner vil typisk blive meget afvisende overfor at deltage hvis de opdager at et forhenværende medlem er en del af debatpanelet, og det er slet ikke utænkeligt at de vil blive så afvisende at de på stedet afbryder samarbejdet og vælger at forlade stedet inden arrangementet begynder.
Jeg har intet imod de enkelte medlemmer af Jehovas Vidner
Modsat Jehovas Vidner, så har jeg intet problem med at være i stue med, hilse på og tale med Jehovas Vidner. Det skal på det kraftigste understreges, at jeg ikke har noget ønske om at genere Jehovas Vidner og jeg deltager således ikke i et eller andet “overraskelses-angreb”, hvor jeg midt i arrangementet bliver introduceret for panelet, hvor man (så at sige) trænger de inviterede Jehovas Vidner op i en krog, og gennemfører en slags tabloid- eller revolver-journalistik. Jeg har personligt intet problem med medlemmerne af sekten, og vil gerne være i rum med, tale med og udvise respekt overfor nuværende Jehovas Vidner. Uagtet at jeg har stærke meninger om sektledelsen og doktrinerne i sekten som jeg for fleres vedkommende betragter som direkte skadelige for liv og helbred, så har jeg ingen interesse i at provokere eller genere menige medlemmer af sekten, da det er kontraproduktivt i forhold til det virkelige formål med mit virke, som er at kaste lys over problematikkerne i sekten og skabe dialog mellem sekten og omverden. Så jeg vil til enhver tid deltage i et sagligt arrangement hvor nuværende Jehovas Vidner deltager og jeg vil altid være venlig, høflig og lyttende i en sådan sammenhæng.
Ved deltagelse i debatpaneler vil det altid være ønskeligt med en moderator der styrer og fordeler taletiden og udpeger eventuelle spørgere fra publikum, eller alternativt formidler forhåndsindgivne spørgsmål.
Hjælp til projekter
Jeg har deltaget som ekspert i sekten i forbindelse med specialer for studerende, fra Aarhus Universitet (Antropologi, Religionsvidenskab, Medievidenskab, Teologi, m.fl.), Danmarks Journalisthøjskole, Gymnasieelever, elever i folkeskolen (fortrinsvis fra 5. klassetrin og op, men individuelle aftaler kan indgås med udgangspunkt i et forlæg).
Jeg har både været aktiv deltager og usynlig konsulent på flere projekter. I sidstnævnte rolle har jeg f.eks. hjulpet studerende med at forberede de mest relevante spørgsmål inden de interviewer nuværende Jehovas Vidner, forberedt studerende på eventuelle faldgruber man skal undgå når man interviewer Jehovas Vidner, givet grundlæggende indføring i sektens historie, doktriner og eskatologi, oplyst om accentuering i forhold til mere konventionel kristendom, de samfunds-sociale udfordringer der berører Jehovas Vidner, hvad det vil sige at vokse op i Jehovas Vidner, o. m. a.
I forbindelse med min personlige deltagelse som synlig agent i projektarbejder har jeg et grundlæggende princip om at jeg ikke har nogen hemmeligheder. Intet spørgsmål er for nærgående og pinagtigt at svare på – heller ikke de rigtig ubehagelige. Denne tilgang valgte jeg tidligt da jeg blev aktiv i oplysningsarbejdet fordi jeg har den grundlæggende opfattelse at censureret oplysning er lige så værdiløs som ingen oplysning. Så jeg blev tidligt enig med mig selv om at såfremt jeg ville engagere mig i denne opgave, så måtte jeg investere mig selv og min fortid helt og fuldt i projektet. Derfor er der som udgangspunkt ikke noget jeg ikke vil svare hudløst ærligt på.
Caveat: Det turde være overflødigt at oplyse, at jeg selvsagt ikke kan udtale mig om konkrete personsager hvor udlevering af navne på nulevende Jehovas Vidner kan udsætte de pågældende medlem for fare, eller hvor udlevering af oplysninger om forhenværende Jehovas Vidner kan udsætte dem eller deres familie for repressalier eller øget risiko for at de udsættes for ubehagelige forhør eller sanktioner fra menighedens ledende mænd.